近日，由香港蘇富比(微博)、保利香港、中國(guó)嘉德香港和香港匡時(shí)等組成的首輪秋拍落下帷幕。從已經(jīng)出爐的拍賣數(shù)據(jù)來看，香港蘇富比作為老牌市場(chǎng)引導(dǎo)者地位穩(wěn)固，內(nèi)地赴港參拍的幾家拍賣行在與蘇富比的數(shù)據(jù)“競(jìng)爭(zhēng)”中則喜憂參半。

　　對(duì)比各大拍賣行今秋成交情況，香港蘇富比以36.4億港元的強(qiáng)勁勢(shì)頭獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，這項(xiàng)成績(jī)也成為蘇富比進(jìn)駐香港以來的總成交第三高，相較去年秋拍同比增長(zhǎng)15%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本季蘇富比秋拍有3199件標(biāo)的售出，一共創(chuàng)造了17個(gè)世界拍賣紀(jì)錄。尤其本次推出的趙無極《1985年6月至10月》巨作，以5.1億港元的高價(jià)拍出，震驚全球藝術(shù)收藏圈。

　　相比于蘇富比的驚艷表現(xiàn)，內(nèi)地拍行在此輪秋拍的表現(xiàn)則暗淡不少。其中反差最大的當(dāng)屬業(yè)界廣泛關(guān)注的保利香港。其今年秋拍僅錄得不到9億港元的成交數(shù)據(jù)，同比去年秋拍數(shù)據(jù)遭遇“腰斬”。雖然這個(gè)數(shù)據(jù)仍然令其在內(nèi)地赴港的各大拍賣行中占據(jù)領(lǐng)先地位，但成績(jī)下滑之快之深令業(yè)界頗感意外。在去年秋拍中，保利香港收獲了其入港拍賣以來創(chuàng)下的18.35億港元成交額最高紀(jì)錄，而今年春拍中也曾錄得12.43億港元佳績(jī)。事實(shí)上，從2012年保利香港舉辦首次拍賣以來，其推出的13場(chǎng)春秋兩季拍賣中成交總額低于10億港元的總計(jì)有6次，而在2016年之后只有今秋表現(xiàn)不足10億港元。而中國(guó)嘉德香港和匡時(shí)的表現(xiàn)只能算是相對(duì)平穩(wěn)，其中前者收獲了其入港參拍六年來的最高成交價(jià)6.9億港元，但同比去年秋拍創(chuàng)下的6.5億港元成交額起伏不大，同時(shí)與拍前預(yù)計(jì)的8億港元依然有不小的差距；而后者收獲了3.99億港元的成績(jī)，其規(guī)?？偭匡@然還無法跟其他兩家拍行比擬。

　　有聲音指出，內(nèi)地拍賣行工作重心固然以內(nèi)地市場(chǎng)為主，但在與國(guó)際拍賣行的競(jìng)爭(zhēng)中依然不能掉以輕心。雖然內(nèi)地拍賣行和國(guó)際拍賣行的競(jìng)爭(zhēng)表面上尚未發(fā)生直接“沖突”，但是從蘇富比推出的趙無極《1985年6月至10月》巨制和佳士得估價(jià)4.5億港元的蘇軾《木石圖》的預(yù)展宣傳來看，拍品征集的競(jìng)爭(zhēng)就已顯露無疑。此外在國(guó)際拍賣行吸引藏家的方法和手段上，依然有很多值得學(xué)習(xí)。相信經(jīng)過此輪秋拍的洗禮，內(nèi)地拍賣行也能更加看清優(yōu)勢(shì)和不足，在競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)，為內(nèi)地企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)早日豎起標(biāo)桿，付出應(yīng)有的智慧和努力。