泰特美術館將會更名，不再有英國青年藝術聯盟（Yong British Artists），英國將回歸到“英格蘭”藝術領域……不過，威爾士怎么辦呢？如果蘇格蘭獨立最終引發(fā)英國的政治版圖發(fā)生地震式劇變，英國未來的藝術版圖又可能如何變化？

（圖注：位于愛丁堡市中心的蘇格蘭國家畫廊：對于其他藝術機構來說，蘇格蘭獨立又意味著什么？）

如果蘇格蘭公投以獨立告終，那將對于整個英國藝術（British Art）產生的影響將會是顯而易見的。首先，“英國藝術”(British Art)這個詞匯將永遠消失。人們將會回到佩夫斯納在1955年那次著名的演講所處的時代——“英格蘭藝術中的英格蘭主義”。也許，我們將來還會聽到很多“蘇格蘭藝術中的蘇格蘭主義”？

人們很久沒有使用國”英格蘭藝術” (English Art)這個詞匯了。在上個世紀90年代，當那群新一代的年輕藝術家們聚集在倫敦和格拉斯哥，掀起那場席卷全球的浪潮時，沒人管他們叫英格蘭人——大家管他們叫YBAs (英國青年藝術家聯盟)。在此后，YBAs的名聲又因為一年一度的特納獎而得以強化。盡管后來特納獎曾經巡回到包括德利（Derry）在內的很多地區(qū)，但它的發(fā)源地和家鄉(xiāng)，永遠是泰特博物館。

那誰來告訴我，泰特又在哪兒呢？

說完泰特，再來說說大英博物館，創(chuàng)立于1753年的大英博物館，是全球的第一家國家級博物館，如果蘇格蘭獨立以后，它又該怎么改名？

如果你覺得這些事情都是雞毛蒜皮，那么那些關于獨立之后給咱們的機構重新起名的黑色幽默則可能揭示了一些更為嚴重的問題。一些支持蘇格蘭的獨立人士堅稱，即使蘇格蘭獨立了，他們依然會繼續(xù)使用英國人這個詞匯，因為，英國不是僅僅是一個地緣政治詞匯，它是被發(fā)明創(chuàng)造出來的，被建設和組合出來的——當然，也是可以在幾天之內就可以被作廢的。

蘇格蘭對于英國的擺脫肯定會導致傳統(tǒng)的英國主義的回潮，你將會見到藝術被重新定義。也許，大英博物館會在文字上保持它這個歷史悠久而令人尊敬的名字。泰特英國藝術館也會同樣做。但是他們也可能想一個新的名詞，來僅代表英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區(qū)。

但是，不少民眾依然逐漸傾向于一個獨立的蘇格蘭，人們總是真誠地相信，對于一個新國家來說，總會有一個更好的起點，人們能建立更好的價值觀，建立一個更好的社區(qū)。今年早些時候，我曾經和藝術家Ross Sinclair討論過這些問題，當時，他正在愛丁堡的卡爾頓山上推出了一個藝術基地，專門給那些的想組樂團的年輕人們提供電吉他等音樂設備。他表現出了一個支持蘇格蘭獨立的人士的典型心態(tài)——因為渴望而獨立，渴望建設一個更新的更好的國家。

問題在于，民族主義者從來都無法建設一個烏托邦，事實上，獨立帶來的很可能是分裂和痛苦，并釋放出國家對抗主義的丑惡幽靈. 而我們的這些博物館，這些因為獨立后都不知道如何命名和歸屬的博物館，則可能隨著Britannia游輪的沉沒而亂作一團。

（文章編譯來源于《衛(wèi)報》JONATHANJONES ONART 專欄）