《2011年度國家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估結(jié)果》日前公示完畢，13家博物館的評(píng)估結(jié)果為“基本合格”，其中，抗美援朝紀(jì)念館、廈門華僑博物院、中國海軍博物館、西藏博物館、延安革命紀(jì)念館6家博物館由于連續(xù)兩年評(píng)估結(jié)果為“基本合格”，將面臨可能被取消“國家一級(jí)博物館”稱號(hào)的危險(xiǎn)。

　　1月24日刊發(fā)《2011年度國家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估結(jié)果公示，6家一級(jí)博物館或?qū)⒈怀废⒑?，引發(fā)了對(duì)該評(píng)估結(jié)果及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的熱議：身處降級(jí)危險(xiǎn)中的博物館紛紛表示已經(jīng)知道此事并將努力改進(jìn)，但同時(shí)也對(duì)評(píng)估體系提出了異議，表達(dá)了各自的“冤屈”；圍觀網(wǎng)友們則希望看到博物館級(jí)別的動(dòng)態(tài)管理，“能上能下才是科學(xué)健康的模式”；而專家認(rèn)為推動(dòng)博物館建設(shè)的專業(yè)化、社會(huì)化之路是評(píng)估的最根本的目的，當(dāng)前的主要任務(wù)是如何使評(píng)估體系更加完善。

　　標(biāo)準(zhǔn)為歷史類博物館而定？

　　此次面臨降級(jí)危險(xiǎn)的6家博物館中有兩家是紀(jì)念館：抗美援朝紀(jì)念館和延安革命紀(jì)念館；而13家“基本合格”的博物館中革命題材的紀(jì)念館也占有相當(dāng)比例，包括周恩來鄧穎超紀(jì)念館、西柏坡紀(jì)念館、東北烈士紀(jì)念館和鄧小平故居陳列館。

　　對(duì)此，延安革命紀(jì)念館館長張建儒認(rèn)為，“現(xiàn)有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是以歷史類的博物館為主要對(duì)象設(shè)定的，比如館藏文物的數(shù)量、文物的修復(fù)程度，以及是否具有很高的歷史、文化和研究價(jià)值，而這一切對(duì)革命類的博物館而言很不公平?！?br/>
　　他說：“之所以兩次都被評(píng)為基本合格，并不是說我們的軟硬件設(shè)施存在問題，而是很難適應(yīng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。比如延安革命紀(jì)念館館藏4萬件物品，有毛主席用過的紙杯、信件等，這些是沒必要進(jìn)行修復(fù)的，可文物修復(fù)是參評(píng)的主要標(biāo)準(zhǔn)之一；其次在科研選題方面，也都是與考古息息相關(guān)的，這也是革命類博物館所缺乏的。與2008年延安革命紀(jì)念館被評(píng)為一級(jí)博物館時(shí)相比，我們現(xiàn)有的各項(xiàng)條件均有所提高，目前的年觀眾接待量在300萬人次左右。況且，被評(píng)為國家一級(jí)博物館之后，我們并沒有享受到某些政策上的傾斜，真的要被降級(jí)，對(duì)博物館下一步的發(fā)展也不會(huì)產(chǎn)生大的影響，只不過讓人覺得很難堪?！?br/>
　　據(jù)南開大學(xué)博物館學(xué)教授黃春雨介紹，2008年評(píng)定首批一級(jí)博物館時(shí)，考慮到博物館所涉及題材的重大歷史意義，有相當(dāng)比例的紀(jì)念館入選?！霸u(píng)估結(jié)果不理想并非對(duì)博物館的全盤否定，這是一個(gè)綜合分?jǐn)?shù)，不能抹殺一些博物館在某些方面的成績。但在其他館以及整個(gè)業(yè)界都在進(jìn)步的背景之下，固步自封的自然就會(huì)落后?！?br/>
　　藏品并非重要指標(biāo)？

　　北京天文館館長朱進(jìn)表示，北京天文館肯定還有很多地方做得不太好，要繼續(xù)努力，但連續(xù)兩年評(píng)估結(jié)果為“基本合格”，一個(gè)重要的原因是，這個(gè)評(píng)估主要是按文物類博物館的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，藏品是很重要的考量項(xiàng)目，而天文館恰恰沒什么藏品?！叭绻c同類館比較，我可以自信地說，北京天文館是國際上最好的天文館之一?！彼f。

　　朱進(jìn)表示，國家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估主要按文物類博物館的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，自然類博物館就比較吃虧，對(duì)天文館更是不利。因?yàn)椴仄肥呛苤匾目剂宽?xiàng)目，而天文館除了隕石，就沒別的藏品了?！皞鹘y(tǒng)文物類博物館強(qiáng)調(diào)館藏，科技館要有自己的展品、展項(xiàng)，而天文館即使沒有隕石，也可以是優(yōu)秀的天文館?！敝爝M(jìn)說，“所以北京天文館沒有花大價(jià)錢買隕石，而是把每年大部分投入花在建設(shè)天象廳和自己做數(shù)字天象節(jié)目上?，F(xiàn)在我們4個(gè)劇場(chǎng)的所有節(jié)目都是自己做的，而且肯定是國際水準(zhǔn)的。如果與同類館比較，我可以自信地說，北京天文館是國際上最好的天文館之一?！?br/>
　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授宋向光則指出：“天文館的藏品絕不只隕石一項(xiàng)，天文學(xué)研究的知識(shí)體系及其歷史過程中所涉及的很多器物都是有收藏價(jià)值的。關(guān)鍵是一些自然科學(xué)類的場(chǎng)館將重點(diǎn)放在科普上，還沒有博物館全面發(fā)展的思維?！?br/>
　　專家：謹(jǐn)慎降級(jí)，積極完善

　　《國家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估指標(biāo)體系》規(guī)定，國家一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估指標(biāo)體系包括定性評(píng)估指標(biāo)體系和定量評(píng)估指標(biāo)體系。其中，前者包括藏品管理、科學(xué)研究、陳列展覽與社會(huì)教育、公共關(guān)系與服務(wù)、博物館管理與發(fā)展建設(shè)5個(gè)指標(biāo)；后者包括藏品數(shù)量、科學(xué)研究項(xiàng)目數(shù)量、展覽與教育等活動(dòng)數(shù)量、引進(jìn)人才及人才培養(yǎng)項(xiàng)目數(shù)量4個(gè)指標(biāo)。

　　參與了2010年度一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估的宋向光教授認(rèn)為，目前的評(píng)估規(guī)則在總的基本原則上沒有什么問題，涵蓋了博物館業(yè)務(wù)活動(dòng)、管理情況、社會(huì)服務(wù)等各個(gè)方面。在評(píng)估程序上也比較嚴(yán)謹(jǐn)，包括初評(píng)、終評(píng)和實(shí)地考察?！皩?shí)施評(píng)估的本意是為了在行政化管理背景之下為推動(dòng)博物館規(guī)范化、專業(yè)化建設(shè)起到導(dǎo)向性作用，博物館本身應(yīng)該借此審視自身工作，而不是將其‘政績化’?！彼瑫r(shí)也承認(rèn)，“擁有百萬件藏品和1000件藏品的館確實(shí)是不同的量級(jí)，很明顯可以看出來，評(píng)估結(jié)果排在前面的基本都是綜合性大館。”

　　連續(xù)兩次擔(dān)任一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估專家的黃春雨教授明確指出：“我國的博物館類型十分豐富，而且各具特色?，F(xiàn)行的評(píng)估體系本身的確存在問題，未能兼顧各個(gè)類型的特點(diǎn)，需要進(jìn)一步完善，而這些問題已經(jīng)足夠引起相關(guān)方的重視。我個(gè)人并不贊成在沒有完善評(píng)估體系之前匆忙決定某些博物館的命運(yùn)，這樣容易導(dǎo)致他們?cè)谖磥戆l(fā)展道路上的迷惑，很可能造成相當(dāng)大的消極影響?！?br/>
　　黃春雨表示，推動(dòng)博物館的專業(yè)化、社會(huì)化發(fā)展才是評(píng)估的最大作用，“近年來我們可以清楚地看到這種作用正在顯現(xiàn)，評(píng)估已經(jīng)讓很多博物館感到了相當(dāng)?shù)膲毫Γ⑶艺诜e極改進(jìn)自己的做法。”

　　網(wǎng)名為“姑蘇綠茶”的一位業(yè)內(nèi)人士則表示，“眾所周知，大館擁有的資源不是中小館和專題館可以比的，但它們面對(duì)的考卷是一樣的。因此是不是可以設(shè)置扣分制，比如人越多扣分越多，撥款越多扣分越多等，總之占有資源越多得分越少。” 記者 翟 群