鑒寶節(jié)目常以槌砸贗品來(lái)制造高潮

　　據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道 在鑒寶節(jié)目連番上演“獻(xiàn)假貨、亂估價(jià)、演員門、干爹門”等鬧劇之后，國(guó)家廣電總局、國(guó)家文物局日前發(fā)出通知，連出七條限令，網(wǎng)友們也紛紛叫好，下面讓我們看看這些節(jié)目里的貓膩。

　　西周的少 上周的多

　　去年有一則新聞令文物界蒙羞——5位國(guó)內(nèi)頂級(jí)文物專家隔著玻璃將一件“金縷玉衣”估價(jià)24億元，“玉衣”主人以此騙取銀行貸款6億元，東窗事發(fā)才被踢爆這一“天價(jià)寶物”竟是其自制，而專家們集體“走眼”則是因?yàn)槭樟藥资f(wàn)元鑒定費(fèi)……

　　近年來(lái)隨著收藏?zé)岬纳郎?，電視上的鑒寶類節(jié)目越來(lái)越多，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各頻道的鑒寶類欄目現(xiàn)有20檔，在最高峰時(shí)曾有50多檔。節(jié)目密度如此之高，哪有那么多“寶貝”拿來(lái)鑒定？

　　鑒定的少 吹水的多

　　經(jīng)過鑒寶名家評(píng)估、花387萬(wàn)元買的一只宋代汝窯碗竟然是贗品！去年，北京劉先生起訴鑒寶名家、央視《尋寶》節(jié)目鑒寶嘉賓毛曉滬，稱毛曉滬的鑒定造假使他上當(dāng)，要求返還387萬(wàn)元貨款及損失的209萬(wàn)元。事件至今雖無(wú)定論，但對(duì)鑒寶節(jié)目專家的質(zhì)疑聲已日漸高漲。

　　比起身份更讓觀眾懷疑的，是專家鑒寶的方式：“專家”們無(wú)需對(duì)文物仔細(xì)觀摩、對(duì)照標(biāo)本、查找資料，只需瞄兩眼、摸一摸，便能神速判斷此物是該砸還是該捧，而隨著大槌落下，節(jié)目的收視率也是節(jié)節(jié)攀升。

　　獻(xiàn)寶的少 耍寶的多

　　不久前，在河南衛(wèi)視《華豫之門》節(jié)目中，一個(gè)美女帶著一件金鑲玉的翡翠觀音找專家鑒定。主持人問她哪來(lái)的，美女說(shuō)，“干爹送的”。主持人問，“你干爹做什么的？”美女說(shuō)，“房地產(chǎn)公司老板”。主持人又問，“那你做什么的？”美女說(shuō)，“我什么都不做”。專家鑒定最后說(shuō)，所謂金鑲玉翡翠觀音只是件玻璃制造的地?cái)傌洝?br/>
　　更令人跌破眼鏡的是，事后這位名叫安子熙的美女又在微博上申辯，那個(gè)翡翠觀音根本不是她干爹送的，只不過是電視節(jié)目的道具，而同時(shí)承認(rèn)自己是在演戲……