一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮博物院副院長(zhǎng)等5名頂級(jí)鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個(gè)億的天價(jià)評(píng)估。建行兩位行長(zhǎng)由此輕信了騙子的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，發(fā)現(xiàn)被騙貸6個(gè)多億后不但未報(bào)案，還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個(gè)多億，導(dǎo)致銀行最終損失5.4億多元。(9月5日《法制晚報(bào)(微博)》)

　　近年來，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)天價(jià)頻出，億元拍品更是成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，伴隨著這幅熱潮卻是鑒定隊(duì)伍魚龍混雜，導(dǎo)致鑒定證書滿天飛，制售贗品的不法分子有恃無恐，廣大收藏愛好者深受其害，藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)正在遭遇“信任危機(jī)”。在今年“3·15”晚會(huì)上，揭開了藝術(shù)品鑒定的“黑幕”：只要給出鑒定費(fèi)，價(jià)格低廉的普通瓷器就能搖身一變成為價(jià)值連城的寶貝。

　　相比這些為了騙取鑒定費(fèi)的假“專家”，那些在收藏市場(chǎng)上具有一定威望的真專家所做出的評(píng)估，其危害更加。特別隨著文交所、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品信托，以及藝術(shù)理財(cái)產(chǎn)品紛紛出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上，藝術(shù)品金融化已經(jīng)成為了市場(chǎng)的趨勢(shì)。而藝術(shù)品市場(chǎng)的鑒定亂象無疑將威脅到金融安全。除了騙貸之外，對(duì)于金融化的藝術(shù)品進(jìn)行虛假鑒定，無疑將使得每一位投資者都面臨投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　“過程不太合規(guī)矩”，一位參與了“金縷玉衣”鑒定的專家對(duì)之“輕描淡寫”，因?yàn)樗麄兊蔫b定并沒有法律效力，因而也不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。目前，我國(guó)沒有專門規(guī)范鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī)，也沒有專門監(jiān)管鑒定市場(chǎng)的行政部門，這無疑是導(dǎo)致鑒定市場(chǎng)亂象的重要原因。要真正改變當(dāng)前藝術(shù)品鑒定的亂象，法律不能缺席。建議出臺(tái)一部藝術(shù)品鑒定方面的法規(guī)，有了相關(guān)法規(guī)，由誰來鑒定、什么是贗品、什么是真品，才能有明確的依據(jù)，老百姓、收藏者才能不上當(dāng)。