暴漲暴跌為哪般近日，在天津文化藝術品交易所上市交易的"黃河咆哮"和"燕塞秋"股票價格頻現(xiàn)暴漲暴跌，單日跌幅甚至超過13%。

據(jù)了解，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》均為津派畫家白庚延的作品，該作品被拆分后，以每份1元上市，短短3天時間，被爆炒到2.68元和2.53元，總市值分別高達1608萬元和1265萬元。而白庚延畫作以往的拍賣歷史紀錄顯示，其畫作最高只拍到392萬元，多數(shù)成交價在幾十萬元。

有業(yè)內人士指出，此等價錢已經(jīng)可以買到齊白石、徐悲鴻或是黃賓虹的頂級畫作。而此前，天津文交所也曾發(fā)布風險提示稱，"黃河咆嘯"和"燕塞秋"的市值已遠超交易所專家委員會給出的市場估價。



地產(chǎn)商控股天津文交所 被疑借藝術資產(chǎn)圈錢

而另一方面，巨額資金正在不斷流向藝術品份額交易市場。天津文交所近期推出了第二批8只"藝術品股票"，其中簽率從2.251%到3.048%不等。據(jù)悉，這8只藝術品份額共計發(fā)行5300萬份，一份為1元，假設按平均中簽率3%計算，大約有17億元的資金參與了此次申購。而目前該交易所正在交易的"黃河咆嘯"和"燕塞秋"兩個品種，上市發(fā)行時的中簽率高達47%和45%，而發(fā)行規(guī)模分別是600萬份和500萬份，也就是說，當時參與申購的資金僅為2000多萬元。

記者從天津文交所獲悉，目前其每天開戶人數(shù)超過300人，投資者分布于天津、北京、上海、深圳等經(jīng)濟發(fā)達城市，其中天津市的投資者超過1/3，開戶資金則多為十幾萬元。據(jù)統(tǒng)計，目前來開戶的投資者主要有三類：一是長期從事股票和期貨買賣的專業(yè)或準專業(yè)投資者；二是有過收藏藝術品文物經(jīng)歷的投資者和古玩玩家；三是經(jīng)驗較少但是資金較為充裕，對新生事物非常感興趣的人。

業(yè)內人士猜測，由于樓市投資受到限制，很多游資正在尋覓新的出路，而這種全新的藝術品投資方式也吸引了部分游資。但是，暴漲暴跌的藝術品份額交易背后，潛藏著較大的風險。

嘗鮮須防高風險中國社會科學院研究員曹建海分析指出，藝術品份額化交易借用了上市公司的東西成為純粹投機品，從初期來說，不漲就不可能吸引投資者參與，漲得太快則很可能引發(fā)暴跌。

曹建海認為，中簽是一級市場，份額交易屬二級市場，這種模式導致投資便利，極有可能被引爆。而天津文交所的第二批藝術品股票的中簽率下降，也說明有更多的資金開始進入，第二批進場的人數(shù)比第一批多了幾十倍。

"去年我就看到這個新的投資品種了，但是感覺風險太大，盤子這么小，交易所本身完全有可能自己做莊。"一位老股民表示，這樣的投資渠道有很多不可預料的風險。

記者了解到，天津文交所的這種交易方式與股票市場極其類似。投資者在天津文交所開戶之后，便可以下載一個類似于股票網(wǎng)上下單的客戶端用來買進賣出。每天的交易時間和股市一樣，上午9:30到11:30，下午13:00到15:00。只要投資客接觸過網(wǎng)絡炒股，對藝術品份額交易就能很快上手。不過和股市交易有所不同的是，藝術品份額化交易采取"T+0"模式，可以當天買賣；此外，該市場每日15%的漲跌幅限制，也大于股票市場的10%。

藝術品像上市公司一樣拆分為一定數(shù)額的股份進行交易，究竟是引導投資還是加劇投機，也引起了業(yè)內人士的爭議。

藝術品收藏家郭慶祥認為，"藝術品股票"的原始定價存在問題。"《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅作品在市場上的行情僅為10萬元左右，而現(xiàn)在，兩件作品原始定價卻高達600萬元和500萬元。"郭慶祥進一步指出，這種藝術品股票的推出比較草率、盲目。"藝術品收藏和投資，長期以來一直是小眾群體的項目，并不適合人人參與。藝術品股票的產(chǎn)生，是投資要即刻收益的浮躁現(xiàn)象。藝術品帶來的經(jīng)濟利益是長期的，絕不是短期的投機行為。"

另一位金融界人士則認為，藝術品份額化交易的出現(xiàn)，無疑降低了藝術品的投資門檻。這一創(chuàng)新品種將原本專業(yè)、小眾的收藏市場變成金融化、大眾化的投資市場，是一種不可避免的趨勢。文化產(chǎn)權交易平臺是文化和資本對接的最佳途徑，而文化金融產(chǎn)品則是對接的主要方式。但現(xiàn)在并不是鼓勵全民參與的好時機，因為新產(chǎn)品的外部條件，如風險控制、監(jiān)管體制及法律法規(guī)都不成熟。