98在线视频噜噜噜国产_一本久久伊人热热精品中文_超碰爆乳超爆乳中文字幕系列_国产日韩AV免费无码一区

您的位置:首頁 > 收藏投資

書畫鑒定師怒揭拍賣潛規(guī)則 "天價(jià)"拍來假畫贗品

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2011-03-16
  “上百萬的血汗錢啊,就換了這張沒用的假畫!”近日,福州的張先生舉著一幅張大千的贗品,向記者大吐苦水。

張先生是個(gè)生意人,前幾年在朋友帶動(dòng)下開始涉足收藏。去年,他在一次拍賣會(huì)上看到這幅張大千的山水圖,還附有一份鑒定證書,便當(dāng)機(jī)立斷,慷慨解囊。名畫到手后,張先生視為至寶,日日把玩不盡。不料前不久,一位頗有名望的鑒定師竟然告訴他,說這是一幅偽作!

為了維權(quán),張先生四處奔走。然而,拍賣行堅(jiān)稱從不保證拍品的真?zhèn)危b定師不肯為他出證明,張先生又怒又悔,只能慘然放棄。

收藏界維權(quán)像捅馬蜂窩

“看到這樣的事情,我真的很難過,也很痛心?!睍嬭b定專家、福建博物院積翠園常務(wù)副館長(zhǎng)樊萬春無奈地說。

其實(shí),收藏界的維權(quán)之難早已是業(yè)內(nèi)公開的秘密。前幾年轟動(dòng)國(guó)內(nèi)的吳冠中假畫案就是最好的例子。

2005年12月,上海收藏者蘇敏羅參加了北京翰海拍賣有限公司的秋季拍賣會(huì),并以230萬元的價(jià)格拍下一幅吳冠中的油畫《池塘》。加上拍賣行收取的傭金,蘇敏羅共花了253萬元。時(shí)隔半年,有拍賣行找到蘇敏羅,說吳冠中的畫大幅升值,建議她出手。于是蘇敏羅拿出了這幅畫,卻被拍賣行發(fā)現(xiàn)作品“有問題”,建議她與翰海交涉。為了確定真?zhèn)?,蘇敏羅找到了吳冠中本人,吳冠中大筆一揮,在畫框上寫下“此畫非我所作,系偽作”。有了這樣的權(quán)威結(jié)論,蘇敏羅原以為就能討回?fù)p失。不料她多方奔走索賠,依然是維權(quán)無門,甚至在法律訴訟中落敗。

之所以如此,樊萬春說,里面牽涉到很多商業(yè)利益,“隨便一捅,就是一個(gè)馬蜂窩”。

首先,拍賣行其實(shí)是個(gè)皮包公司。他們只需要籌資注冊(cè)、搞定辦公場(chǎng)所、找好專業(yè)人員,不需要為拍品買單。舉辦拍賣會(huì)就是給買賣雙方搭橋牽線,一旦成交,拍賣行就能坐享抽成。如果一件工藝品以100萬元成交,拍賣行從買賣雙方各抽10%,轉(zhuǎn)眼就有20萬元利潤(rùn)到手。巨大的商業(yè)利益趨使下,知而不言甚至有意蒙騙的行為也就屢見不鮮,“我們都跟他們交鋒過很多次,沒用!”

其次,行政管理脫節(jié)。據(jù)介紹,每場(chǎng)拍賣會(huì)都要通過文物部門的鑒別,但文物部門鑒定的不是拍品的真?zhèn)危桥钠分杏袥]有禁止流通的、禁止流失海外的文物。沒有政府管理部門直接監(jiān)督拍品的真?zhèn)危瑢?duì)拍賣行的誠(chéng)信度也沒有有效的法律約束,甚至《拍賣法》還明確規(guī)定:拍賣人、委托人只要不保證拍品標(biāo)的的真?zhèn)位蚱焚|(zhì),就不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

第三,缺少權(quán)威鑒定。國(guó)家雖有一個(gè)文物鑒定委員會(huì),但它不可能滿足地方上眾多的鑒定需求;民間鑒定師則水平參差、道德差異,不同人對(duì)同一作品可能得出不同的結(jié)論。讓每位藏家都去找作者本人鑒定,那就更不可能,何況很多作者早已不在人世。所以說,收藏界缺少一個(gè)為市場(chǎng)服務(wù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),交易前排除贗品,維護(hù)藏品市場(chǎng)的純潔有序。

種種現(xiàn)狀,造成收藏遇假事件時(shí)有發(fā)生,維權(quán)卻難上加難。

鑒定師:認(rèn)清拍賣的潛規(guī)則

“所有人的字畫、藝術(shù)品都被說成是真的,哪有這么多真的?”樊萬春告誡收藏愛好者,進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)一定要睜大眼睛,留心拍賣的潛規(guī)則。

潛規(guī)則之一,來自交易規(guī)則。拍賣行在拍賣前都會(huì)發(fā)布書面的交易規(guī)則,只是很多人認(rèn)為無關(guān)緊要,一掃而過,事后維權(quán)時(shí)才發(fā)現(xiàn)被卡在這里?!八麄兂3S煤苄『苄〉淖?,寫明‘不保證拍品真?zhèn)巍惖脑?,簽字前別只顧著看藝術(shù)品有多么精美,一定要仔細(xì)看清交易規(guī)則?!闭f著,樊萬春遞給記者幾本收藏畫冊(cè),是不同的拍賣行印制的。記者隨意翻開一本,瞪大眼睛在前幾頁搜索,果然發(fā)現(xiàn)了幾行讓人幾乎看不下去的小字:“第四條,《中華人民共和國(guó)拍賣法》第61條規(guī)定:拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍品標(biāo)的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任……”

據(jù)介紹,拍賣行往往還會(huì)為拍賣品出具一些證明,例如鑒定證書。但是,拿到法庭上,這些證明根本不能作為法庭上的證據(jù),該鑒定的還是得重新鑒定。

潛規(guī)則之二,拍賣前“洗白”偽作。1999年上海美術(shù)館舉辦林風(fēng)眠回顧展,臺(tái)灣收藏家陳秀叢是這次展覽最重要的贊助人,他提供了上百幅林風(fēng)眠作品,并承諾贊助100萬元人民幣。但是,林風(fēng)眠義女馮葉應(yīng)邀前來鑒別時(shí),卻對(duì)這批林風(fēng)眠作品的真實(shí)性提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

“事實(shí)上,陳秀叢辦展的目的是將偽作‘洗白’,”業(yè)內(nèi)人士一語中的。很多藏家買到假貨后不甘心承受經(jīng)濟(jì)損失,于是千方百計(jì)尋找一些渠道為自己的藏品“洗白”,以求日后能轉(zhuǎn)手出去。樊萬春對(duì)此也深有同感,因?yàn)槌3S胁丶艺业讲┪镌?,希望能在博物院辦展覽。如果要求被滿足,日后就會(huì)成為他們宣傳的說辭,無形中給作品貼上“真跡”的標(biāo)簽。

還有人想方設(shè)法出書、上電視,甚至“假拍”,目的都大同小異。2009年,吳冠中的一幅《松樹》在香港拍賣。其實(shí)拍賣前,吳冠中已經(jīng)親自告知拍賣行此系偽作,孰料拍賣還是照常舉行,并以158萬港元成交。業(yè)內(nèi)人士揭露:買家其實(shí)就是拍賣行自己,目的是留下成交紀(jì)錄,等風(fēng)頭過后再以真品的面目出手。

潛規(guī)則之三,假的藝術(shù)品都有一個(gè)看似可靠的來源,或者好聽的故事。前兩年,香港蘇富比春拍出林風(fēng)眠作品《漁獲》,成交價(jià)高達(dá)1634萬港元。畫作來源表明,此畫為1960年丹麥駐華大使彼得森(Lorenz Petersen)所收藏,大使與林風(fēng)眠于北京結(jié)識(shí),1960年回國(guó)時(shí)將此畫帶回丹麥相伴半個(gè)世紀(jì)。然而,有人到丹麥駐華大使館查證時(shí)發(fā)現(xiàn),歷任駐華大使中根本沒有Lorenz Petersen這個(gè)名字.
分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187