揭開(kāi)成交潛規(guī)則 真真假假中尋覓書(shū)畫(huà)珍品
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-05-11]
提要:在今年香港佳士得的拍賣(mài)會(huì)上,明末清初一代畫(huà)壇宗師石濤的代表作品八開(kāi)《杜甫詩(shī)意冊(cè)》,將首現(xiàn)拍場(chǎng),估價(jià)高達(dá)1.2億港元。在高額估價(jià)的背后,實(shí)際上揭示了一個(gè)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)的“潛規(guī)則”,那就是珍品往往隱匿于真真假假之間。
佳士得將舉行“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)”及“中國(guó)近現(xiàn)代畫(huà)”春季拍賣(mài),屆時(shí)將有逾400幅中國(guó)古代、近現(xiàn)代的名師佳作,各作品總估價(jià)高達(dá)3.5億港元,其中最矚目的作品,則是著名畫(huà)家石濤的《杜甫詩(shī)意冊(cè)》畫(huà)冊(cè)。
真真假假成就珍品
翻開(kāi)歷年石濤的拍賣(mài)紀(jì)錄,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象:雖然石濤是一代畫(huà)壇宗師,但是其拍賣(mài)價(jià)格并不高,其最高紀(jì)錄是在去年北京保利秋拍中以2688萬(wàn)元成交的《詩(shī)書(shū)畫(huà)聯(lián)璧卷》手卷。而在去年的拍賣(mài)市場(chǎng),成交過(guò)億的古代書(shū)畫(huà)已經(jīng)有了好幾幅,為何石濤的作品只能處于中上游的位置呢?這主要是還是因?yàn)槭詹厥袌?chǎng)上,石濤的仿品實(shí)在是太多了。
所謂石濤的仿品,并不是指現(xiàn)在仿的,而是在民國(guó)時(shí)候就有的,其中首推的就是張大千仿石濤的作品。張大千以畫(huà)家的眼光,對(duì)傳世名作有自己的獨(dú)立鑒賞能力,加上他的畫(huà)作和仿古作品都能買(mǎi)出大錢(qián),為他的收藏奠定了鑒賞與經(jīng)濟(jì)兩方面的實(shí)力。石濤是張大千的最?lèi)?ài),他早年仿制了大量的石濤畫(huà)作,少有人可以看破是原作還是仿制。當(dāng)時(shí)上海的地皮大王程霖生酷愛(ài)石濤的畫(huà),特意化大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了一幅丈二四的石濤山水,作為鎮(zhèn)宅之寶懸掛在廳堂,并把廳堂命名為:“石濤堂”,其實(shí)這幅畫(huà)就是出自張大千之手。
他仿石濤畫(huà)的贗品其神韻、表現(xiàn)手法、構(gòu)圖特點(diǎn),惟妙惟肖,與真跡毫無(wú)二致,活脫脫石濤復(fù)生。他這種惡作劇,使許多著名的畫(huà)家、收藏家、鑒賞家上當(dāng),如:陳半丁、黃賓虹、羅振玉,甚至是張學(xué)良。這也使得目前收藏市場(chǎng)上對(duì)于石濤作品敬而遠(yuǎn)之,相反張大千仿石濤的作品卻能賣(mài)出很好的價(jià)錢(qián),像2006年北京榮寶拍賣(mài)行推出的張大千《仿石濤山水》立軸,成交價(jià)就達(dá)到了176萬(wàn)元。
像去年拍賣(mài)市場(chǎng)上,石濤作品超過(guò)千萬(wàn)元的就有三件,除了《詩(shī)書(shū)畫(huà)聯(lián)璧卷》手卷之外,石濤《松蔭研讀圖》立軸拍出了1904萬(wàn)元,《竹西之圖》手卷拍出了1120萬(wàn)元。而且有意思的是,一些原先被拍賣(mài)行認(rèn)為是仿品的石濤作品,一旦能夠被市場(chǎng)所接受,其價(jià)格就立刻飛上了天,像2005年浙江一家拍賣(mài)行在秋拍中推出的石濤《竹石圖》立軸,當(dāng)時(shí)的估價(jià)只有50萬(wàn)至80萬(wàn)元,但成交價(jià)達(dá)到了1925萬(wàn)元。
揭開(kāi)成交“潛規(guī)則”
在書(shū)畫(huà)投資中,許多人都喜歡那些毫無(wú)疑問(wèn)的畫(huà)家作品,這固然沒(méi)有錯(cuò),但你是否發(fā)現(xiàn)過(guò),這些畫(huà)家作品的升值空間卻是非常有限的呢?以著名畫(huà)家謝稚柳為例,今年是他誕生100周年,在拍賣(mài)市場(chǎng)上也掀起了一股謝稚柳熱。在今年上海春拍市場(chǎng)上出現(xiàn)的謝稚柳《西湖吟趣圖》立軸,估價(jià)30萬(wàn)至50萬(wàn)元,成交價(jià)為58.24萬(wàn)元,而在2009年春拍中的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了47.5萬(wàn)港元。雖然升值幅度還是有的,但是在今年書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)上整體出現(xiàn)大幅跳升的情況下,這個(gè)幅度顯然不會(huì)讓投資者滿意。
就拿不久前在香港蘇富比出現(xiàn)的齊白石《虎》為例,拍賣(mài)之前,多少人撰文認(rèn)為此畫(huà)是贗品,但最終卻拍出了3000多萬(wàn)元的天價(jià)。雖然收藏界至今對(duì)《寫(xiě)生珍禽圖》的真?zhèn)稳杂袪?zhēng)議,但在拍賣(mài)市場(chǎng)上,它的身價(jià)卻從2002年的2530萬(wàn)元,上漲到了2009年的6171.2萬(wàn)元。
在藝術(shù)品真?zhèn)谓缍ㄉ?,?shū)畫(huà)鑒定尤為困難,原因是書(shū)畫(huà)鑒定目前還主要是沿用“目鑒”、“考證”的方法。由于書(shū)畫(huà)鑒定家的鑒定行為有 “只可意會(huì)不可言傳”的“玄妙”和“彈性限度”。同一件書(shū)畫(huà)作品,同一級(jí)別的鑒定家,可能會(huì)鑒定出截然不同的結(jié)果,而且各有各的充足理由。米芾《研山銘》書(shū)畫(huà)鑒定家持不同意見(jiàn)的有之,“晉人書(shū)”《出師頌》更是遭眾多學(xué)者、書(shū)畫(huà)鑒定家及媒體的狂轟亂炸,后雖改稱(chēng)“隋人書(shū)”,但仍有許多學(xué)者提出不同的見(jiàn)解,這些作品哪件不是曾被權(quán)威專(zhuān)家過(guò)目過(guò)的?這種現(xiàn)象古今依然,現(xiàn)在拍賣(mài)場(chǎng)上標(biāo)“傳”、“款”字款的古代書(shū)畫(huà)作品,有的就是昔日各個(gè)時(shí)代的權(quán)威鑒藏家鑒定遞藏的,現(xiàn)在不是仍然不能確定為真跡嗎?因此,面對(duì)有爭(zhēng)議的畫(huà)作,只要能夠找到自己獨(dú)家令人信服的證據(jù),無(wú)疑可以大大提升其價(jià)值,甚至為你帶來(lái)可觀的回報(bào)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: