“在珠三角地區(qū)，我們對6000余件民間收藏者收藏的古董進行了鑒定，發(fā)現(xiàn)其中接近七成是贗品。”昨日，云南省收藏家協(xié)會古陶瓷科學檢測實驗室主任、云南省收藏家協(xié)會古瓷研究會總顧問沈華友告訴記者。更有專家表示，民間收藏中，有99%為贗品。普通老百姓對自己淘來或是收藏的“寶貝”心里由此沒了譜：“我這東西是真品還是贗品呢？”如何鑒定就成為一個難題。

6000多件古董65%是贗品

專家稱，目前文物市場分為三級，最低的一級是古玩店、古玩城、地攤和舊貨市場；第二級市場是注冊的藝術品經(jīng)紀公司、國家所有的文物商店；第三級市場則是拍賣行。99%的普通收藏者都處在第一級市場，因為他們買的大多為地攤貨和旅游紀念品，而地攤上99%都是贗品。“這些收藏者根本無法繼續(xù)買賣，更不知道第二市場何在?！睂Υ松蛉A友表示認可。他告訴記者，他利用“能量色散X射線熒光光譜儀”在廣東省的廣州、深圳、中山、佛山等多個地方對藏友的藏品做鑒定，其中約65%為贗品。沈華友認為，造成這方面的原因有很多，比如很多收藏者缺乏相關的知識，又存在“一夜暴富”的心理，看到一件貌似文物的東西就認定是真品；一些所謂的文物鑒定專家不專業(yè)，收藏者聽信這些人的意見購買到贗品等等。

昨天下午，記者來到這臺“能量色散X射線熒光光譜儀”鑒寶的現(xiàn)場———西樵四季康城華興古今居古董店，恰巧就碰到了一位前來鑒寶的老人。不問不知道，這位老人還是佛山收藏界的名人，叫謝紹豪，已八十多歲，據(jù)說家藏古瓷器上千件，號稱“千瓷老人”。昨天，他帶了兩件瓷器過來，一件是哥釉琮式瓶，一件是青釉注碗。謝伯說，這兩件寶貝都是他十多年前在廣州的地攤上淘得的，是他所有收藏中的珍品。“我收藏了那么多東西，對鑒定這方面也有一定的經(jīng)驗，我覺得這兩件東西都是真品?！?

隨后，負責這次文物鑒定的沈華友將兩件瓷器分別放入“X射線熒光光譜儀”，經(jīng)過大約40分鐘的檢測，結果出來了。出乎謝伯意料，其中一件在他看來造型“天圓地方”的哥釉琮式瓶竟然是仿南宋哥釉瓷器的贗品，而另一件為南宋晚期影青釉瓷器，屬真品。

傳統(tǒng)鑒定科技鑒定可互補

一臺儀器，就能為古董斷代，鑒定真?zhèn)?？負責此次鑒定的那靜告訴記者：“能量色散X射線熒光光譜分析法”是一種無損的古陶瓷鑒定方式，技術人員對一件陶瓷器的胎、彩、釉分別取點檢測，進行成分分析，將分析出的微量元素結果與存在數(shù)據(jù)庫中已有的各年代古陶瓷成分數(shù)據(jù)進行對比，從中找出吻合的時間段和生產(chǎn)地區(qū)，從而確定一件陶瓷器的“真實身份”。據(jù)稱，對古董斷源斷代、鑒定真?zhèn)蔚臏蚀_率能達到99%以上。

既然有了科技鑒定，那傳統(tǒng)的肉眼鑒定還有沒有存在的必要？兩者是否相沖突？鑒定的結果不一致該相信誰？那靜給記者舉了一個例子。她說，曾有三位故宮博物院的文物鑒定專家對三件文物進行了傳統(tǒng)鑒定，隨后，又將三件文物放進“能量色散X射線熒光光譜儀”中鑒定，發(fā)現(xiàn)分析的結果基本一致。由此可見，眼學鑒定與科技鑒定實際上是“殊途同歸”的。從實際操作的經(jīng)驗上講，高水平的眼學鑒定與科技鑒定結論一致程度較高，可達到80%左右。

傳統(tǒng)鑒定與科學鑒定到底誰說了算？有專家認為，從現(xiàn)有的技術手段來看，對古代文物的微量元素進行光譜分析的確是最好的方法，特別是在鑒定古陶瓷方面，在無損檢測的前提下具有相當高的客觀性和準確性。而傳統(tǒng)的“肉眼”鑒定方法經(jīng)過千余年的發(fā)展，特別隨著近代考古學的進步，已經(jīng)形成了一套相當完備的體系，而且儀器只能夠給出成分列表，至于這件文物在藝術、市場方面的價值，則須依賴專家們的“肉眼”評價。

沈華友認為，兩者其實可以互補，“傳統(tǒng)的眼學完全能夠與科技鑒定方法相結合，成為一個嶄新的鑒定模式，這種結合能夠保證將鑒定失誤率降到最低?！?