談了那么多鑒定知識，舉了那么多收藏和鑒定中的事例，我自己就沒有上當(dāng)受騙的經(jīng)歷嗎？不是的。

　　大約在1996年，我在濟南文化市場的地攤上，看到一位賣主面前放著一件青銅觚。造型很美，與我在圖錄上和在博物館里看到的商代晚期的造型風(fēng)格一致，銹色以綠銹為主，紋飾也細(xì)膩，表殼有光亮感，心中驚喜：可遇到商代的酒器啦！喜歡青銅器多年，這種機會也少有啊。一問賣家，開價7000元，經(jīng)過討價還價，最終4000元成交。由于帶錢不足，在朋友的幫助下，才湊足錢買了下來。騎自行車回家的路上十分小心謹(jǐn)慎，擔(dān)心摔壞了這件寶貝。

　　那段時間回家以后，就把它捧在手上欣賞一番?？吹剿?，工作中的壓力、身心的勞累就云消霧散了。十幾天過去后，一天日光很好，我用竹簽清理黏在銅觚外皮的殘土，發(fā)現(xiàn)小土塊將綠銹粘了下來。不對呀！繼續(xù)清理，不少銅銹不太費力就被剝離下來，我的冷汗就下來了。靜下心來重新審視，發(fā)現(xiàn)找不到范線，然后又發(fā)現(xiàn)銅觚的大口沿，平均厚度不足一毫米，而商代青銅觚的口沿厚度一般在2至3毫米，口沿的殘破處用手一撥，發(fā)出高頻清脆的顫音，真器是不會有這種聲響的，因為在地下埋藏三千多年的材料，內(nèi)應(yīng)力已經(jīng)消失，是不會出現(xiàn)這種彈性的，一切都明白了，后悔當(dāng)時頭腦發(fā)熱沒有冷靜地多看多思。

　　從這次失誤中，讓我知道了民間仿青銅器的水平提高了，超過了我的鑒定水平。此前發(fā)現(xiàn)的仿器多是器表面缺少光澤，行話叫“皮子”不亮，有經(jīng)驗的人常常憑借自己對古銅器“皮子”的認(rèn)識，自夸“不用看，用手一摸就知真假”，我也曾經(jīng)這樣炫耀過。大約在上世紀(jì)80年代，文博工作者在研究和模仿古人范鑄工藝時，總是鑄不出古人的效果，“皮子”缺乏光亮、細(xì)紋飾不清晰。通過多年的努力，才找到了答案。沒想到這么快，民間已經(jīng)做了出來。我交了學(xué)費，長了見識。


　　在一次有60人參加的青銅器研討會上，我把這個教訓(xùn)向朋友們公開。巧合的是在會后，仿品的作者通過其他朋友善意地轉(zhuǎn)告我，是他的作品。這又使我堅信一條，假的就是假的，除了鑒定專家有發(fā)言權(quán)，他的作者更有發(fā)言權(quán)。在收藏活動中看錯，買假是很難避免的，很多有經(jīng)驗的收藏家也有這種經(jīng)歷。我們一定要保持冷靜，防止頭腦發(fā)熱，要不斷地學(xué)習(xí)。面對博大精深的中國文化，我深深地感到，越是深入地學(xué)習(xí)研究，越覺得知道太少，學(xué)無止境。(張頌斌)